Хочу купить фотоаппарат. Что посоветуете?

Question

Хочу купить фотоаппарат. Что посоветуете?

Мастера фотографии посоветуйте, пожалуйста, стоит ли покупать фотоаппарат Никон-3300? Если стоит, то лучше с каким объективом: 18-55 или же 18-105? Фотоаппарат мне просто для дома, чтобы снимать цветочки, бабочки, пейзажи и внучек. Мне нужен сверхпростой в обслуживании (съемке) и в то же время хороший. Если с многими кнопками я не справлюсь.

У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, фотографии, фотоаппараты, выбор, мнения, отзывы, оффтопик

27 комментариев 2 спасибо за вопрос в избранное 3582 просмотра

Khalilov-f ЭКСПЕРТ

Франс Хасанович Халилов Бугульма 10 декабря 2015, 16:23

19200

Все ответы и комментарии (27)

11 декабря 2015, 12:46

Франс Хасанович! зачем вам осваивать 700 страниц фотошопа? есть много видео обучающего, это намного быстрее)))

10 декабря 2015, 22:28

Но это не зеркалка? у меня есть фотоаппарат SONY Cyber-Shot DSC-H2, как-то дальше автомата и не задалось с ним, вроде и оптика цейсовская, и функций много, а с никоном очень увлекательно получается.

11 декабря 2015, 13:55

знаю знаю, а можно привесить на яблоню сразу и грушу и персики и вишню с хурмой и написать какой ты мега селекционер))) у меня сын за неделю несколько программ с фотошопом по обучающим видео освоил)) можно маму вампиром сделать, приведением или прозрачной)) мне нравится. удачи в освоении!

12 января 2016, 18:06

Можно Вас попросить повесить тут несколько ваших фоторабот, которые украсят сегодняшний метельный вечер?

12 января 2016, 16:08

Я вам открою тайну, от количества пикселей качество фотографии мало зависит. Качество дает прежде всего матрица фотоаппарата (полный формат или кроп), величина ISO(светочуствительность), настройки выдержки и диафрагмы в правильных соотношениях. Хороший светосильный объектив.
Пиксели — это маркетинговый параметр. Конечно, если печаталь фотообои, то нужно достаточно мегапикселей. Если ограничиться меньшими размерами, то заоблачные мегапиксели не нужны. Возможность фотоаппарата снимать не только в jpeg, но и в RAW-формате (NEF у никона) очень заметно повысит качество.
Если печаталь фото 10х15, то никакого отличия камеры 4 или 40 мегапикселей вообще не заметно.

12 января 2016, 16:29

Ирина вы заблуждаетесь, качество цифрового в первую очередь от пикселя и никакой не маркетинговый ход. Количество пикселей и разрешение экрана. Это основы цифрового изображения, а в каких форматах-программах, это разные программы для записи или сьемки. Матрица как раз и включает в себя — разрешение и пикселя. ---Качество цифровой фотографии во многом зависит от количества и размера пикселей, содержащейся в изображении. Разрешение изображения – это просто информация о пикселях и их плотности в изображении. Цифровые фотокамеры имеют датчики изображения с миллионами светочувствительных элементов. Каждый из таких микроэлементов, захватывающих свет, называется пикселем.
Например, цифровая зеркальная фотокамера Nikon D5100 имеет больший сенсорный датчик изображения чем, к примеру, компактный цифровой фотоаппарат Canon Powershot ELPH 300 HS. Чем больше датчик, тем большее количество пикселей содержится в нем и тем качественнее изображения, которые он воспроизводит.
Цвет и интенсивность света каждого из миллионов отдельных пикселей смешиваются (выстраиваются) в отдельную картинку, когда мы рассматриваем их в виде распечатанной картинки на принтере или на экране компьютера. В общем, разрешение изображения в цифровой фотографии — это количество информации, содержащейся в файле изображения. Эта информация является количеством пикселей, содержащихся в любом цифровом изображении сделанном вами.

12 января 2016, 17:04

Я можно внесу пять копеек?
Представьте комод обычный такой старомодный три ящика сверху и два три снизу больших. И рядом комод поменьше от икея размеры его меньше, а ящиков больше. Ящики это пиксели матрицы. Вместимость белья — объем света. В фотографии главное наличие принятого света. Сколько ящики не дроби, если в них мало тряпок (света) фото не выйдет. Про пересветы тут не говорю. Чем пиксили меньше, тем больше паразитных связей и наводок друг на друга. Все хваленые телефоны — смартфоны пасуют перед фото в помещении, без вспышки. Полностью согласен с Ириной. Единственное чего мне часто самому не хватает на зеркалке большого зума.

12 января 2016, 17:21

Григорий, объектив с большим зумом дает много «шума», а уж светосильный стоит… ужас сколько денег))) Будем подходить ближе.

12 января 2016, 17:37

Ирина, я про тот случай когда дикое животное близко не подпускает. Сперва часто выручал сони с 15 кратным приближением например вот тут

, но в помещении фото просто убивали, почему и сменил на зеркалку.

12 января 2016, 19:18

А я пыталась в Плёсе, стоя на горе, «подтянуть» объект объективом 70-300 мм
Вот с этого места фотографировала часовенку у горизонта))) Идти туда сил не было.

вот что получилось

но тут только со штатива, иначе все смазано

Последний раз редактировалось 14 января 2016, 06:04

14 января 2016, 05:09

Григорий учи информатику, надо знать что такое пиксель и байт? а также разрешение?
Разрешение – это количество пикселей, приходящихся на дюйм размера изображения.
Чем больше разрешение, тем точнее кодируется рисунок (меньше информации теряется), однако одновременно растет и объем файла.

Последний раз редактировалось 14 января 2016, 05:10

14 января 2016, 08:11

Леонид, дело как раз в маркетинге. Обманывают как могут. Например пиксель состоит из трех чувствительных элементов на красный на зеленый и желтый их сумма дает требуемый цвет. Некоторые конторы просто умножают реальные пиксели на три и выдают за желаемое.
Выбирая фотоаппарат я прочел в инете просто уйму информации обо все что было доступно, мои доводы не на пустом месте. Про паразитные связи то же почитайте как мелкие пиксели влияют друг на друга. И как при не именном размере матрицы с увеличением пикселов размеры постоянны?
Ладно мы взрослые люди и каждый останется при своем мнении.

12 января 2016, 17:19

Я понимаю, Леонид, как истинный мужчина, вы будете биться насмерть)))

Ну да спор ни о чем. Пусть показателем качества останется параметр мегапиксельности камеры.))

Последний раз редактировалось 14 января 2016, 10:02

14 января 2016, 05:44

Ирина спор у нас возник от вашего упоминания «маркетинговый ход о пикселях». Просто надо знать основы цифрового сигнала. И не путать это с аналоговым. В данном случае идет спор из за отсутствия знаний основ информатики. Основа цифрового сигнала — дискретность, то есть не изменный по величине. А аналоговый — меняется по величине, то есть электрический, акустический, световой и т.д. Все ваши доводы о объективах, свете и другим составляющим атрибутам фотоаппарата, все это на преобразование аналагового сигнала на носитель информации, раньше была фотопленка. С появлением цифрового сигнала, а качество сигнала измеряется в битах-байтах, резко повысилась качество и скорость передачи и воспроизводства — (звука, видео)

12 января 2016, 18:12

Франс Хасанович, поздравляю с хорошим выбором. Я дочери на день рождение покупала Nikon d3300, 18-105. Ей очень нравится. И он не сложный в управлении абсолютно))) по началу любая новинка сложна

12 января 2016, 19:20

Хороший выбор! Фотоуспехов вам в освоении новой техники.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Внимание! Если у вас есть свой вопрос, задайте его отдельно, в специальной форме

Ваш E-mail:

Или через:

Франс Хасанович! зачем вам осваивать 700 страниц фотошопа? есть много видео обучающего, это намного быстрее)))
Но это не зеркалка? у меня есть фотоаппарат SONY Cyber-Shot DSC-H2, как-то дальше автомата и не задалось с ним, вроде и оптика цейсовская, и функций много, а с никоном очень увлекательно получается.
знаю знаю, а можно привесить на яблоню сразу и грушу и персики и вишню с хурмой и написать какой ты мега селекционер))) у меня сын за неделю несколько программ с фотошопом по обучающим видео освоил)) можно маму вампиром сделать, приведением или прозрачной)) мне нравится. удачи в освоении!
Можно Вас попросить повесить тут несколько ваших фоторабот, которые украсят сегодняшний метельный вечер?
Я вам открою тайну, от количества пикселей качество фотографии мало зависит. Качество дает прежде всего матрица фотоаппарата (полный формат или кроп), величина ISO(светочуствительность), настройки выдержки и диафрагмы в правильных соотношениях. Хороший светосильный объектив.
Пиксели — это маркетинговый параметр. Конечно, если печаталь фотообои, то нужно достаточно мегапикселей. Если ограничиться меньшими размерами, то заоблачные мегапиксели не нужны. Возможность фотоаппарата снимать не только в jpeg, но и в RAW-формате (NEF у никона) очень заметно повысит качество.
Если печаталь фото 10х15, то никакого отличия камеры 4 или 40 мегапикселей вообще не заметно.
Я можно внесу пять копеек?
Представьте комод обычный такой старомодный три ящика сверху и два три снизу больших. И рядом комод поменьше от икея размеры его меньше, а ящиков больше. Ящики это пиксели матрицы. Вместимость белья — объем света. В фотографии главное наличие принятого света. Сколько ящики не дроби, если в них мало тряпок (света) фото не выйдет. Про пересветы тут не говорю. Чем пиксили меньше, тем больше паразитных связей и наводок друг на друга. Все хваленые телефоны — смартфоны пасуют перед фото в помещении, без вспышки. Полностью согласен с Ириной. Единственное чего мне часто самому не хватает на зеркалке большого зума.
Григорий, объектив с большим зумом дает много «шума», а уж светосильный стоит… ужас сколько денег))) Будем подходить ближе.
Ирина, я про тот случай когда дикое животное близко не подпускает. Сперва часто выручал сони с 15 кратным приближением например вот тут

, но в помещении фото просто убивали, почему и сменил на зеркалку.
А я пыталась в Плёсе, стоя на горе, «подтянуть» объект объективом 70-300 мм
Вот с этого места фотографировала часовенку у горизонта))) Идти туда сил не было.

вот что получилось

но тут только со штатива, иначе все смазано
Последний раз редактировалось 14 января 2016, 06:04
Григорий учи информатику, надо знать что такое пиксель и байт? а также разрешение?
Разрешение – это количество пикселей, приходящихся на дюйм размера изображения.
Чем больше разрешение, тем точнее кодируется рисунок (меньше информации теряется), однако одновременно растет и объем файла.
Последний раз редактировалось 14 января 2016, 05:10
Леонид, дело как раз в маркетинге. Обманывают как могут. Например пиксель состоит из трех чувствительных элементов на красный на зеленый и желтый их сумма дает требуемый цвет. Некоторые конторы просто умножают реальные пиксели на три и выдают за желаемое.
Выбирая фотоаппарат я прочел в инете просто уйму информации обо все что было доступно, мои доводы не на пустом месте. Про паразитные связи то же почитайте как мелкие пиксели влияют друг на друга. И как при не именном размере матрицы с увеличением пикселов размеры постоянны?
Ладно мы взрослые люди и каждый останется при своем мнении.
Я понимаю, Леонид, как истинный мужчина, вы будете биться насмерть)))

Ну да спор ни о чем. Пусть показателем качества останется параметр мегапиксельности камеры.))
Последний раз редактировалось 14 января 2016, 10:02
Ирина спор у нас возник от вашего упоминания «маркетинговый ход о пикселях». Просто надо знать основы цифрового сигнала. И не путать это с аналоговым. В данном случае идет спор из за отсутствия знаний основ информатики. Основа цифрового сигнала — дискретность, то есть не изменный по величине. А аналоговый — меняется по величине, то есть электрический, акустический, световой и т.д. Все ваши доводы о объективах, свете и другим составляющим атрибутам фотоаппарата, все это на преобразование аналагового сигнала на носитель информации, раньше была фотопленка. С появлением цифрового сигнала, а качество сигнала измеряется в битах-байтах, резко повысилась качество и скорость передачи и воспроизводства — (звука, видео)
Франс Хасанович, поздравляю с хорошим выбором. Я дочери на день рождение покупала Nikon d3300, 18-105. Ей очень нравится. И он не сложный в управлении абсолютно))) по началу любая новинка сложна
Хороший выбор! Фотоуспехов вам в освоении новой техники.

score 0 · Answer 1 · 2015-12-10T19:52:29+03:00

Если не вдаваться в бесконечные «религиозные» споры приверженцев кодака и никона, то D3300 вполне приемлемый вариант. Я бы взяла объектив 18-105, больше возможностей. Хотя оптика, которая идет в комплекте, низкой светочувствительности. Потом купите хороший светосильный фикс и получите еще больше удовольствия от фотографии.
И сразу настраивайте себя на изучение ручной и полуавтоматической фотографии (не так много там кнопочек, разберетесь и вам понравится))) Если снимать только на автомате, то не стоит тратить деньги на зеркалку-получится та же бюджетная «мыльница».
Есть отличные программы (одна из них идет сразу с фотоаппаратом, на диске), которые позволяют работать с «негативами» в формате NEF — это тоже очень увлекательное занятие.
После небольшой обработки фото в формате NEF и JPG. Съемка в полуавтоматическом режиме «А» — ручная настройка значения диафрагмы.

Тоже купила для пейзажей, бабочек и внука))) Nikon D5100.

score 1 · Answer 2 · 2015-12-10T20:23:33+03:00

Не могу поверить, чтобы ФРАНС ХАСАНОВИЧ не справится с кнопочками.

score 1 · Answer 3 · 2015-12-10T20:45:00+03:00

Ирина, спасибо за советы: уже «уши навострил». Есть у меня и самоучитель «Фотошоп» на 700 стр, Но, тоже сложный оказался. Хорошо, пока зима, буду осваивать ручн. съемку.
Олег, дорогой! С возрастом все трудней. Начинал я с «Фотокора» с «гармошкой», чтобы снимать укрываться надо было большим пледом. «Любитель», «Смены», «ФЭДы», «Зениты», сейчас «Олимпус», все было. Но, если коротко — всему свое время.…

score 0 · Answer 4 · 2015-12-10T21:47:27+03:00

Мне нравится Фуджифильм файнпикс S 4000.Ближе к профессиональному, но еще не дорогой. Типа Зенита.

Последний раз редактировалось 10 декабря 2015, 21:48

score 1 · Answer 5 · 2015-12-10T21:52:10+03:00

У него зум 30 кратный. Нравился Кодак с австрийской оптикой, но он уже не выпускается.

score 0 · Answer 6 · 2015-12-11T13:39:44+03:00

Татьяна Орел, спасибо за совет. Я уж пользуюсь разными компьютерными программами. Ведь когда приходится делать иллюстрации к книгам, частенько приходится то контраст увеличивать, то яркость и т. д. А фотошоп это, к примеру, запросто на помидорный куст вместо плодов красивые, улыбающиеся девчачие головки подвесить — это простор необъятный.

score 1 · Answer 7 · 2016-01-12T15:34:15+03:00

Коллеги, случайно наткнулся на этот чат и разговор. От аппарата тоже много зависит, не спорю, но поверите — сейчас точно и не вспомню какие у меня камеры дома. Зеркалка и хорошая мыльница, оба от Никона. Все остальное зависит только от Вас, вашего вкуса, цветовосприятия и восприятия красоты и красивого. Ну ещё немного от Фотошопа. Причем, скажу вам сразу, что Фотошоп отбирает как раз намного больше времени, чем вам кажется или хотелось бы. Плюс ещё надо отснять по 5-6 кадров каждого цветочка и их обработать, систематизировать, разложить по папочкам, подписать сорт и т.д. Это все равно, что спрашивать у Леонардо да Винчи или Рафаэля какими кистями или красками они писали картины. Или Малевича )))))))))))))). Тут либо дано, либо нет. И без разницы на каком аккордеоне играть, если нет слуха. А если он есть, то и на хорошей мыльнице можно отснять отличные фото. Свои первые фото снимал на первых дешевых мыльницах…

score 0 · Answer 8 · 2016-01-12T15:52:44+03:00

Скажу проще из цифрового берите с большим разрешением по пикселям, качество фотографии в первую очередь от этого зависит. Есть и камера Сони и фото никон профи и мыльница с хорошим разрешением. А в последнее время снимаю на смартфон и видео и фото, выбирал смартфон с хорошей камерой по разрешению и возможностью настроек. Главное всегда под рукой.

score 0 · Answer 9 · 2016-01-12T16:58:40+03:00

«качество цифрового в первую очередь от пикселя и никакой не маркетинговый ход. Количество пикселей и разрешение экрана. Это основы цифрового изображения» — основы, да, но для качества нужно много слагаемых и в первую очередь качество оптики т.е. объектива.

score 0 · Answer 10 · 2016-01-12T17:32:38+03:00

В современных фотоаппаратах от пикселей мало что зависит, так как пикселей у современных аппаратов очень много 20 и более, а мы получали хорошие снимки и при 5 пикселях (и считали это много!), От пикселей зависит, если Вы собираетесь делать фото размером А2 или А1. При большом увеличении, если пикселей мало, пойдет зернистость. Притом, прав Сергей Коваленко: «Не важно на каком аккордеоне играть, если слуха нет.» Но есть и другой вариант: «Имеет значение на каком аккордеоне играешь, если ЕСТЬ слух»… После чаепития гостья сказала хозяйке: «У тебя видимо очень хорошая скворода — блины объеденье»
PS. Спор можно прекратить, спасибо за советы. Я уже купил NIKON 3300 c объективом 18-105. Осваиваю с трудом.

score 0 · Answer 11 · 2016-01-12T19:01:54+03:00

Ольга, спасибо, до весны наверное аппарат все же немного освою. У меня их (аппаратов) было много разных, осваивал легко, подозреваю — тогда видимо был моложе…

Хочу купить фотоаппарат. Что посоветуете?

Пожалуйста, оставьте комментарий

Добавить комментарий к записи