СНТ перешло в Россети. Теперь председатель предлагает всем садоводам подать заявку на новое подключение. Это большие деньги для пенсионеров. Разве это правомерно? У нас есть свет уже 25 лет, и мне не нужно увеличивать мощность. Мне просто нужно...
Как проверить правильность показаний электросчетчика на опоре? Куда обращаться, если начисления зашкаливают?
Кто несет ответственность за поражение током от электрощитка, вынесенного за границу участка?
Прошлой осенью мы нажгли на даче много электричества. Я включал обогреватель, пока печь не протопит дом. Ездили часто и потребляли много. Сам собой возник вопрос: может, есть смысл двухтарифный счетчик поставить? Может, сэкономить получится? Теща...
Доброго всем дня, уважаемые дачники и не только. Я недавно сделал себе электрику по советам Олега и других специалистов. Меня интересовали многие вопросы, как это должно быть правильно. Сделать проект, заземление, нагрузка, как сделать...
Вопрос от нашей подписчицы Натальи:
У нас есть вопрос, который мы с мужем не можем решить уже два года. Это наличие электричества на участке.
Три года назад мы купили участок земли на краю деревни в Подмосковье (дмитровский район, деревня...
Смотрите все материалы
про электричество:
Смотреть все
Обычно СНТ оплачивает электричество по общему счетчику СНТ.
Так вот разница между собранными с членов СНТ средствами и теми, что необходимо оплатить поставщику, должна выплачиваться из членских взносов, а не повышением тарифа для отдельных потребителей. Эта разность называется потерями. Другое дело, что эти потери могут быть техническими (например освещение СНТ, работа насосов, отопление сторожки, потери в трансформаторе и проводах), и такие потери могут быть заранее учтены и заложены в членские взносы. Другое дело, потери могут быть организационными: несвоевременная оплата или вообще воровство. А с такими надо бороться. вплоть до суда. У нас эта проблема решена установкой автоматизированной системы учета. Теперь мы точно знаем кто, когда и сколько использовал электроэнергии. А взимание денег, это уже другой вопрос. Пока не установили, было много скандалов кто и сколько потребил и кто сколько не заплатил.
П=(О-С)*И/О, где
П-потери на 1 садовода при передаче его ЭЭ;
О-расход по общему счетчику СНТ;
С-суммарный расход СНТ по индивидуальным счетчикам;
И- расход ЭЭ садовода;
(О-С)/О- расчетный коэффициент потерь для всех садоводов СНТ в отчетном периоде.
В эти же потери включают расход ЭЭ на уличное освещение, водокачку, правление. Удобно тем, что садовод компенсирует потери пропорционально своему расходу.
Так и здесь. Если в СНТ мало потребителей — потери большие, если много — тоже большие. Чем конкретный садовод виноват в том, что другие совсем не потребляют или потребляют много. Потери на конкретного садовода также зависят от удаленности от трансформатора — давайте, уж тогда, и это на него повесим.
Потери возникают при передаче мощности конкретному потребителю, и их значение тем больше, чем больше потребление и значение этих потерь прямо пропорциональны потреблению.
К членским и целевым взносам потери не имеют никакого отношения.
Чьи это потери и кто их оплачивает? Кроме этого, если в СНТ есть освещение территории, водокачка, обогрев дома правления и другие потребители не И, то в этом случае О и, соответственно, П будет много больше 0.
Поэтому я и спрашиваю: почему И должен оплачивать все эти расходы, если вдруг решил включить у себя лампочку?
Можно идти другим путем: если АСКУЭ контролирует напряжение на вводе в каждый садовый участок, это дает возможность произвести расчет индивидуальных потерь.
Без АСКУЭ в обычном режиме, нежелательно увеличивать тариф на размер потерь. Для различных категорий потребителей по СП 256… потери колеблются 3-10%, поэтому правильнее будет при неизменном тарифе, в расчетных книжках увеличивать месячный расход ЭЭ садовода с учетом утвержденного на ОС процент.
Если садовод пожалуется на завышенный тариф, мало вам не будет, штраф будет огромный…
Тариф для потребителя за потребленную полезную энергию = 560/100 = 5, 6 руб/кВт*ч.
Какие вопросы со стороны налоговой?
В приходном ордере или квитанции на оплату указываете:
расход 100кВт х 4р = 400р
потери 10% 100кВт х 0,1 х4р= 40р
Итого: 440р (а не 560)
НЕ ТАРИФ, а затраты потребителя на 1кВт =440/100=4,4руб/кВт.
В свои затраты потребитель может включать все что угодно, хоть зарплату председателя, но ТАРИФ от этого не изменится и будет 4 руб.
Мы говорим об обобщенном тарифе для садовода, утвержденном на ОС после проведения предварительной статистической и аналитической работы по потерям за прошедший период, когда в СНТ отсутствует оперативный съем показаний. Можете все это называть как хотите, но все затраты садовода должны быть реструктуризованы и обоснованы.
Садоводы будут платить по тарифу, установленному ОС и в квитанции строка: оплата за потребленную электроэнергию 100 кВт*ч с учетом потерь 10% по тарифу, например, 4,4 руб для налоговой и всем садоводам будет предельно понятна.
На тариф в 4 руб, установленный региональным комитетом по тарифам и ценам, никто не покушается.
При наличии прямых договоров, принято, сбытовой организации потери в сетях СНТ гасятся по установленному региональному тарифу, хотя потери не являются полезной использованной мощностью садоводом.
И все же расчет потерь и тариф в идеале может быть выведен, другое дело обоснование его размера.
Источник: Каким законом регламентируется оплата за э/энергию в СНТ?
такое возможно. Я не говорю уже о справедливости. Каждый решает сам как считает нужным.
Речь идет только как оформлять потери- включать в тариф или отдельной строкой. Я говорю — отдельной строкой, иначе штраф.