Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Я это фото сделал в весьма респектабельном доме, еще не вошедшем в эксплуатационный режим. Слева — большой по размеру бункер для пеллет. Самодельный, так как штатного было недостаточно. Если вы хотите приезжать на теплую дачу 3-4 раза за зиму, бункер должен быть не менее 5 кубических метров. Боюсь, что даже больше.
У вас есть место для размещения такого «вагона»? Посмотрите на красивую зеленую фотографию в статье. Слева вы видите выполненный на конус бункер, в котором содержаться пеллеты. Конструктивно он опирается на черную трубу, внутри которой расположен шнековый питатель. не пугайтесь этого слова — это винт как в любой мясорубке. Навскидку, его объем примерно 0,1 куб м. Один килограмм пеллет при сгорании обеспечивает получение до 5 кВт х час тепла. В этот бункер поместиться примерно 80 кг, которые дадут 400 кВт х ч тепла. У вас на даче 3 комнаты, около 40 кв. метров. То есть для отопления каждый час вам нужно 4 кВт х часа тепла. Делим 400 на 4 получаем 100 часов работы на загрузке конкретно этого зеленого бункера. Через 4 суток его надо заряжать по новой. Отдаю отчет в приблизительности этого расчета, но он не далек от истины. Готов принять суровую критику и ваш вариант расчета от узких специалистов-истопников.
Можно ли топить чем-то еще, а не пеллетами? С точки зрения размера топливо должно быть мелкодисперсным или сыпучим. Только такой материал сможет провернуть шнек и подать в топку. Кроме того, котлы рассчитываются под определенную теплотворность топлива, в данном случае, под пеллеты. Это и объем топочной камеры, и диаметр дымохода, и скорость вращения шнека. Разумеется, сменив теплотворность топлива вы не можете не повлиять на изменение работы котла. Причем, вряд ли в лучшую сторону. Все я это изложил для Ирины, чтобы она осознано и комплексно подошла к этому вопросу.
Это ни в коем случае не бросает тень на саму статью, которая мне понравилась