Можно ли заливать фундамент частями?

Вопрос от нашего подписчика Георгия:
Уважаемые эксперты, помогите советом! Мне нужно залить бетоном фундамент под одноэтажный дом 5х9 м. Бетономешалки нет, помощников тоже, все буду делать сам. Естественно, в один день такой объем работы мне не осилить. Можно ли заливать фундамент частями? Не повлияет ли такой способ закладки на его прочность? 


Все ответы и комментарии (47)
Можно, если не делать больших перерывов. В зависимости от температуры воздуха и влажности — до суток. И лить лучше слоями, а не кусками. То есть, если это лента фундамента, то лить нужно всю ленту, слоем — ну, каким получится, желательно потолще, не меньше 50 мм.
Уважаемый Георгий!
Я прикинул объем ваших работ. Это около 6 кубометров бетона, при ленточном варианте. Аккуратно предположу, что вы ставите перед собой неподъемную задачу, и это касается не физических усилий, а качество смеси.
Если у вас нет бетоносмесителя, то где вы собираетесь замешивать бетонную смесь? В корыте? Емкость корыта примерно 0, 1 куб метр. То есть, надо ВРУЧНУЮ физически сделать 60-100 замесов. Один качественный замес на бетоносмесителе выполняется за 4 минуты (две минуты по сухому и две минуты по мокрому). Время загрузки — 2 минуты, время разгрузки — 2 минуты. И это все в случае, когда делает МАШИНА. То есть рабочий цикл — около 10 минут, причем все — бегом. Для ручной работы предвижу цикл не может быть меньше 15 минут. То есть, время НЕПРЕРЫВНОЙ ручной работы для подготовки 6 кубов составит 15-25 часов. И это только для подготовки смеси. Вы физически готовы к такой титанической нагрузке?
Как обеспечить верную дозировку входных компонентов для получения нужной марки бетона? Чем вы будете ТОЧНО! мерить цемент, песок, щебень, воду? То есть все это совершенно осознанный шаг к получению дефектного по своему качеству фундамента.
Предположу, что вышесказанное снимает вопрос о частичном бетонировании. Или нет?
Не вы первый, у кого проблема с фрагментарным бетонированием. Часть объема, который собираются бетонировать за один раз, непрерывно, называется захваткой. Как между собой контактируют захватки и как компенсировать возникающие деформационные проблемы при их контакте — докторские диссертации пишут и не успокоятся.
Также меня озадачил вопрос, что вы ничего не пишите об уплотнении бетона. ВЕДЬ ЭТО — САМОЕ ГЛАВНОЕ при бетонных работах. Где найти время на уплотнение, если надо быстренько замешивать новую порцию бетонной смеси?
Георгий, я совершенно не ерничаю, а подбрасываю ВАМ необходимую информацию, чтобы вы не ошиблись и не сотворили дефектный фундамент, который потом деформирует ваш новый дом. Моя прямо таки служебная обязанность предупредить вас об этом.
На картинке 2 центральных строителя уплотняют бетонную смесь глубинным вибратором. Вам он просто необходим. Возьмите в аренду. Без этой машины просто нечего делать при бетонных работах.
Правильный вариант бетонирования фундамента
Правильный вариант бетонирования фундамента
Уважаемый Георгий! Не так страшен чёрт, как его малюет господин Oleg_Sanko: те, кто пишет диссертации, бетон видели в лабораторной пробирке. Куб бетона при ручном замесе в день — обычная, можно сказать, норма. Мы с мужем вдвоём за четыре дня отлили стяжку в 44 квадратных метра — 8,5 кубов. Правда, конечно, мешали из готовой ЦПС, миксером — дрель «Интерскол» 1000 Вт. Я мешала, муж разносил и стягивал. Но там и бетон не в опалубку, а тёплые полы заливали. А насчёт мешать раствор из цемента и песка — я лично присутствовала при работе: один человек за один день, мешая раствор лопатой — 4,5 куба. Правда, он лёг там, где закончил, но результат получили.
В вашем случае мешать нужно не в строительном корыте, а на полу, на сухую. В кучу высыпают песок и цемент — на один замес. То есть, 1 часть (мешок 50 кг) цемента, 4-5 (200-250 кг) песка. Если используется гравий, то можно и его сразу, по мерке. Если щебень, то его лучше отдельно. Затем куча перемешивается вручную, лопатой. Мешать нужно, чтобы в конце сформировался конус. В вершине конуса делается углубление и выливается вся вода, по мерке, не шлангом. Так хозяйки тесто делают, когда не в миске, а на столе. После того, как вода налита, можно сидеть, курить . Раствор сам сделается: смесь из песка и цемента впитает воду, получится раствор. Обычно, когда вручную мешают, делают сразу четыре кучи — получается тонна-тонна двести.
Затем это надо разнести по опалубке. Носить лучше небольшими, одинаковыми по объёму вёдрами, например, 12 литровыми — то, что Вы здоровый мужик, и легко можете носить вёдра по 20 кг, в данном случае, не имеет значения — маленькими лучше. Если есть тачка, то заранее нужно сделать мостки передвижные, чтобы можно было закатить тачку на опалубку. Лучше всего разместить кучи равномерно, по периметру фундамента. Можно внутри, если льёте ленту, но тогда менее удобно носить мешки с цементом и песок. Мешать можно на листах оцинковки — два как раз по площади хватает на один замес — одну кучу.
Про перерывы: как я уже говорила раньше, нельзя делать большой перерыв, и лучше не вести работу в самую жару — и самому тяжело, и раствор быстрее встаёт. Перерыв на ночь — не страшно. Если летом, то надо укрыть отливку, чтобы меньше испаряла, да и вообще лучше укрыть. Лейте наклонной плоскостью — от толстого слоя, например, от всей высоты опалубки, и наклонно, градусов 15, сходит на нет. Тогда на следующий день начнёте с того места, где высоко и опять по наклонной. Получится как бы по спирали — и площадь соприкосновения двух этапов будет максимально длинной и стык наискосок. Желательно заранее примерно рассчитать, до куда ляжет этот треугольник, если у вас раствора — тонна.
Да, если не гравий, а щебень. Это сложнее: щебень надо сложить в ёмкость с водой, чтобы был мокрым, Этот объём воды в ёмкости вычесть из объёма воды, требуемого для замеса. В ёмкости щебня должно быть ровно столько, столько, сколько надо на один замес — одну кучу. При раскладывании раствора в опалубку, кладёте раствор и щебень, попеременно, посчитаете, сколько надо лопат раствора на сколько щебня.
Глубинный вибратор для заливки фундаментной ленты в опалубку не нужен. Даже на фото, предложенном выше, люди льют плиту большой площади, получая раствор из миксера — им не столько уплотнить раствор нужно, сколько растрясти его, чтобы он растёкся и самовыровнялся.
И ещё: бетономешалка не ускоряет процесс работы, и возможно, даже не слишком облегчает его физически: загрузить в неё цемент, щебень и песок с водой, а затем вылить раствор в корыто и разнести его по опалубке всё равно придётся вручную. Тяжело мешать раствор, а если на сухую, то гораздо легче.
Удачи!
Вы ошибаетесь по поводу уплотнения бетонной смеси и применения бетономешалки. Много видел слоенных бетонных стен, где через границу слоенного пирога, просачивалась влага. А без применения вибраторов или уплотнения вручную, потом начинается разрушения бетона. В пузырьки воздуха в бетоне, накапливается влага и в минусовые температуры, разрушает бетон. Вы заливали полы готовой смесью, так оно и делается. Но хотел бы я посмотреть как в ручную и дрелью вы будете готовить бетон, где присутствует гравий. Бетономешалка незаменимая вещь в этом. И последнее, Олег Санько, еще ни разу дурных советов не давал, полностью его поддерживаю. А у вас, взгляд наблюдателя с стороны.
Вы, простите, пишете такую жуткую ахинею, что волосы просто дыбом встают… Можно конечно Один раз поучаствовать в активной половой жизни (заливке стяжки из цементного песчаного раствора !!!) и понять, что ты знаток всего процесса… Но!!! Раствор это Не бетон… А Фундамент это не стяжка… Это разные по назначению структуры!!! И последнее! Мне пришлось, к великому сожалению, переделать! Или исправлять брак и головотяпство таких вот горе-строителей… С уважением к Вам, Владимир. Почитайте, пожалуйста, учебники… Это полезно. Особенно укладки бетонной смеси «на скос»!!!
Владимир! Вы так энергично реагируете — видимо, сами не очень активно участвуете в половой жизни .
Чтобы понять, что ты знаток процесса, одного раза мало, это Вы правы — видимо, Вам, как раз, одного раза, когда Вы исправляли (или думали, что исправляете) «брак или головотяпство», и не достаточно. Чего же наняли горе-строителей, пригласили бы специалистов-экспертов, вместе бы учебники почитали...
Уважаемый Георгий! Объем (6 кубов) ваших бетонных работ на фундаменте близок к стандартной емкости одного автобетоносмесителя, которого на английский манер в народе называют миксером. Самый качественный вариант — заказать один миксер и залить правильно отдозированную и сформированную бетонную смесь. Разумеется, после заливки ее надо будет уплотнить.
Желаю вам стать обладателем качественно возведенного дома.
Не думаю, что я ошибаюсь. Я тоже видела не одну бетонную стену или фундамент. Согласна, бывают разные. А про просачивающуюся воду — видела и воду, просачивающуюся через бетон плотины (Усть-Илимская ГЭС -Вы должны знать), во втором или третьем ярусе нижнего бьефа, метров на двадцать, если не ошибаюсь, ниже уровня водохранилища. Просачивается. Хотя там марка бетона соответствующая, и с уплотнением всё в порядке. Откуда, скажите, взяться в таком количестве пузырькам воздуха при ручном способе замеса, таком как я описала? Скорее, из бетономешалки пузырьков больше будет. Ну и вообще-то, фундаменты ещё зачем-то гидроизолируют — наверное, чтобы как раз избавиться от влаги, которая просачивается в бетон, какой бы он плотности ни был?
Про собственный опыт заливания полов я упомянула в связи с описанием «титанических физических усилий» — что бы дать понять, что я лично в курсе, что такое несколько тонн раствора, перемещённых силами полутора человек за четыре дня. Написала «полутора», потому что, естественно, в основном эти 8 тонн переместил муж, а я наверное, четверть — в мешках, сухую. И сама же упомянула, что смесь была готовая, потому что понимаю разницу между готовой ЦПС и приготовлением раствора. И про гравий и дрель я не говорила. Я сказала про дрель в описании стяжки из ЦПС. А с гравием можно мешать вручную, как и описала, на сухую.
Ну, на счёт наблюдателя со стороны — это Вы зря: я как раз практик. В описанном дальше в качестве примера случае я была субподрядчиком: это был мой объект — и далеко не первый, и на тот момент, не последний, и тот парень, который залил за день ленту фундамента в 4,5 тонны, был нанят мной. А ответственность за ту отливку несла я, и на сколько я знаю, тому домику для гостей, для которого фундамент тогда отливали, сейчас уже лет восемь, и с ним всё в порядке.
И последнее: топикстартер задал конкретный вопрос — как залить фундамент одному, вручную. Я знаю, что это возможно и написала конкретный ответ на его конкретный вопрос, потому что имею практический опыт именно в этом, а не только теоретические знания, на тему, как ведутся бетонные работы. Вы считаете, что автор вопроса не в курсе, что есть бетономешалки, миксеры (или, как уважаемый Олег любит витиевато называть «автобетоносмесители»), виброрейки и прочие глубинные вибраторы? Думаете, что он в одиночку, своими силами, планирует делать эту работу — замешать и переместить несколько тонн бетона только из любви к этому занятию? Мне кажется, у него существует вполне объективная причина для этого, например, финансовая — да простит уважаемый Георгий обсуждение посторонними его финансовых вопросов, и советовать автору вопроса заказать миксер за 15000-20000 рублей, купить бетономешалку или взять в аренду глубинный вибратор, по меньшей мере, не вежливо. А бетон на небольших объектах, таких, как частные дома, льют вручную — и с помощью бетономешалок, и с ручным замесом, наверное, в половине, если не больше, случаях. Кстати, вне зависимости от бюджета объекта и сметы, т. е. не только из отсутствия средств для заказа «автобетоносмесителя». Описанный мной способ замеса вручную — не мной придуман: этому учили раньше, в ПТУ соответствующего профиля, когда они ещё были. А мной этот способ не однократно наблюдался, и его эффективность я оценить могу. А вот предположения Олега Санько о замесе 6 кубов раствора в строительном корыте 90 литровом — это он прав, это действительно «титанические усилия».
Каждый волен сам определять, чей совет ему кажется более дельным, и кого ему «полностью поддерживать».
Ну с экономической точки зрения мешать бетон самому не намного дешевле. Как минимум нужно два раза заказать стройматериалы, а помимо стоимости материалов, транспортные расходы никто не отменял, закупка или аренда необходимого инструмента, встаёт вопрос о хранении цемента. Наличие воды на участке. При реальном темпе, работы, уйдёт не менее 6 дней, не забывайте что и световой день уже короткий, и производительность с каждым днём будет уменьшаться.
Когда мы делали фундамент под дом, просчитывали оба варианта, и ощутимой экономической разницы не ощутили. При заливке фундамента готовым бетоном, получается более однородная консистенция, что влияет на качество фундамента. А при строительстве для себя есть правило: нельзя экономить на фундаменте.
Я с Вами согласна. Но мы же не знаем конкретной ситуации у автора вопроса. Может материалы он купил уже, они у него правильно хранятся. А вот возможности заказать миксер у него конкретно сейчас нету, или миксер не пройдёт туда, где он собирается фундамент лить. Наверное, он тоже считал или сейчас считает и по какой-то причине задал свой вопрос. На который ему и ответили — по-разному. Ему остаётся проанализировать полученную информацию и выбрать.
И уже совсем отвлеченно, время года уже не для заливки фундамента. Погода может преподнести «сюрприз», в виде затяжных дождей или ранних морозов.
Ну тогда и я совсем отвлечённо . Мы же не знаем, где объект находится и какая там погода, и то, что этот фундамент планируется отливать завтра — вполне возможно, это рассуждения автора вопроса на будущее, сбор информации и размышления. Да и вообще: может, этого фундамента, вокруг которого мы тут интеллектуальные битвы устраиваем, и вообще нет в этой реальности. Может, автор вопроса — студент и курсовую работу пишет? И, может, эта курсовая вообще не на строительную тему, может он на психологическом факультете учится и смоделировал ситуацию, а теперь наблюдает реакцию разных интернет-пользователей? Человек задал вопрос — получил ответы. И всё.
Я дико извиняюсь, что лезу в столь интересную дискуссию по столь важному вопросу, но вопрос меня тоже очень заинтересовал, причем я не из праздного любопытства. Я так понимаю, что уважаемый Олег ориентирует на выполнение всех работ с учетом современных требований и технических возможностей, а уважаемая Наташа насчет технологий не особо заморачивается и учитывает финансовую составляющую (особенно, когда она минимальная). Так вот, у меня возник вопрос: а как же строили раньше? Мы сейчас живем в доме, построенном 60 с лишним лет назад. Вряд ли тогда знали что-то про автобетоносмеситель и глубинный вибратор. А дом-то стоит. И претензий к качеству фундамента нет. Причем, судя по рассказам, ни гравия, ни щебня не было, а был битый кирпич и железяки, какие попало, лопата и пара рук рабочей силы. Естественно, дом у нас не в три этажа, а одноэтажный, как и у автора вопроса.
Я Вам расскажу, благо будучи молодыми специалистами, у нас была бригада (выпускники МАИ, КАИ, Бауманки, Военмеха). Работали так: разбивались на три двойки, две двойки делали замесы, одна двойка раскладывала, как вы выразились, «железяки» и трамбовали «трамбушками» (кусок брёвна длиной около метра с двумя ручками) залитый бетон. Бетон готовили по такой технологии: сначала рассчитывали сколько на данную емкость для приготовления смеси нужно песка, цемента, гравия, воды. В емкость выливали всю воду, потом порциями перемешивая насыпали цемент, получая «цементное молоко», затем перемешивался гравий и после этого порционно добавлялся песок. Если не было гравия или щебня, а были булыжники, то готовился раствор, выливался в траншею, туда высыпались булыжники все трамбовалось. На стандартный размер фундамента дом 6 на 9 м, Ширина 60 см глубина 90 см, уходило три дня.
Ну я примерно как-то так себе это и представляла… Спасибо за информацию)
Мария! Я заморачиваюсь на счёт технологий . Я просто знаю, что технологии бывают разные, а не только автобетоносмеситель и бетон заводского изготовления. Человек же спрашивал, не как отлить фундамент вообще, а как это сделать своими силами и почти без применения техники, кроме высокотехнологичного инструмента — лопаты. Ну, и Вы правильно заметили, к этому инструменту требуется «пара рук рабочей силы» .
Ваши комментарии я тоже прочитала с огромным интересом) Отсюда у меня и вопрос был) Вроде бы надо правильно и по технологии, но когда на технологию не хватает денег, а делать надо… И да, как Олег правильно сказал, раз он эксперт, то он обязан советовать сделать по правилам. И «по правилам» я себе процесс представляю, потому как уже много прочитано на эту тему. А вот как сделать без привлечения тяжелой техники — это я прочитала с превеликим вниманием. И все правильно, вы отвечали на вопрос Георгия не как вообще, а как в частности. Короче, лично для меня в этом обсуждении появилась куча интересной инфы, за что спасибо и вам, и Олегу, и Юрию))
Мария, вы не обозначили тип вашего дома. Он из кирпича, блоков, древесины, самана, щитовой или какой-либо еще? Про фундамент вы рассказали, а из чего выполнены стены? Насколько они соответствуют требованиям энергосбережения, являющиеся ныне абсолютно главным показателем качества строительства.
У меня у самого дачная халупа 1954 года выпуска. Добросовестные мастера положили такую древесину, которую и сейчас не найти на самом элитном хоз.дворе. Хотя фундаменты пришлось подправить. Так ведь 60 лет с гаком, на пучинистых глинах.

Вот мою аватарку сопровождает слово «эксперт». Как вы считаете, имеет ли право этот персонаж, облеченный доверием редакции и уже наработавший некоторый скромный отраслевой авторитет (тут совершенно нет бахвальства) призывать в самодеятельности на стройке, идти на скользкие технологические варианты, ради копеечной выгоды, или даже долларовой, сообщать ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ!!! наших соотечественников сомнительные алгоритмы сооружения дачных построек? Ваше мнение?
Вот Георгий спрашивает, как бы подешевле сделать фундамент. А в редакцию портала ЕЖЕНЕДЕЛЬНО приходят письма, где авторы со всех концов страны!!! спрашивают нас, как поправить треснувший, и что еще хуже, поползший фундамент. И что им делать? И как мы можем им помочь? И как же они ошибались, что пожалели при сооружении фундамента некоторой суммы денег, чтобы его сделать по-человечески.
Мария, если бы вы прочли пару десятков таких писем, уверен, у вас не было бы сомнения в том, как надо делать фундамент. Тут совсем не надо быть экспертом.
Искренне желаю вам удачи.
Олег, я ни в коей мере не критикую ваш подход. Технологии развиваются, и если есть возможность что-то сделать хорошо, то надо делать хорошо, да и материалы новые появляются. Я же и написала, что вы стараетесь подсказать, как правильно делать именно с учетом современных требований к материалам и качеству работ. Нет у меня к вам никаких претензий) И да, я тоже за качество. И лучше сделать хорошо сразу, чем потом переделывать.
А про вопросы, связанные со строительством, я читаю давно, при этом я считаю, что лучше владеть информацией в полном объеме, чем не владеть вовсе. Дом, про который я писала, построен из кирпича, но в нем сделаны колодцы, в которые засыпан шлак. Сверху слой штукатурки. Естественно, никаким современным представлениям об энергосбережении он уже давно не отвечает. И ремонта здесь не было никогда. Вопрос по поводу фундамента возник потому что было предложено сделать мансарду. И еще приделать пристрой. Но чем дальше я вникаю в эту тему, тем больше склоняюсь к мысли, что шкурка выделки не стоит, тем более в собственности лишь половина дома, другая принадлежит другим людям. В доме даже полов черновых нет) И переделка в плане приведения к нормальным показателям энергосбережения выльется в такую сумму, что можно будет сравнить со строительством нового каркасника, например. А еще, есть кусочек земли, на котором в идеале надо бы строиться. Но это дорого. Тут опять возникает вопрос о фундаменте))) Как ни крути, а приходится искать информацию, как сделать качественно, но чтобы по деньгам суметь потянуть.
Из прочитанного выше НАПРЯГАЕТ реально лишь одно — использование шлака. Я не раз об этом писал на портале весьма развернуто, и сейчас выскажусь конспективно. В годы сооружения вашего дома считалось за доблесть использовать отходы повторно. Это, к сожалению, коснулось и шлака. И его сыпали куда «попадя», освобождая складские площади. И только к 70-м годам разобрались, что шлаки — опасны. Они несут все так называемые тяжелые металлы, негативно сказывающиеся на здоровье людей. С тех пор шлак в качестве закладного материала использовать перестали, но остался в сотнях тысяч домов. Все сказанное касается и так называемых шлакоблоков. Поэтому, чем быстрее вы избавитесь от шлаковой засыпки, тем лучше.
А что меня порадовало, так это то, что вы уверенно выбрали каркасную технологию для своего будущего «бунгало». Желаю удачи. Пишите, если что-то смогу вам подсказать — сочту за честь.
Мне очень нравится читать ваши комментарии и статьи, ибо они всегда написаны очень обстоятельно и подробно.
Про вредность шлака я в курсе, но когда дом строили, ни денег, ни материалов особо не было, поэтому что могли, то и использовали. Достать его оттуда не представляется реальным, это надо дырявить стены; короче, как я уже писала, шкурка выделки не стоит.
Так что все мысли направлены на то, чтобы построить новый дом, вместо того, чтобы пускать деньги на ветер, переделывая половину старого)
Готов поэтапно подсказывать нужную информацию. Скоро появятся длинные статьи о том, как готовиться к сооружению дома, в деталях. как-раз для вас.
Спасибо, я с удовольствием прочитаю эти статьи. Ну и вопросы задам, разумеется, если они останутся))
Мария, это письмо адресовано непосредственно ВАМ. Помните, я на днях «жаловался» на обилие проблемных фундаментных писем? Сегодня ночью выложено новое. Это просто подтверждение того, что я вам писал
Как укрепить фундамент, если пошла трещина на стене?
ИСКРЕННЕ желаю удачного дня.
Я читала этот вопрос, спасибо)
комментарий был удален
Крайне уважая строительные достижения современного Юрия (я писал ему об этом не раз), позвольте подправить тех юных специалистов столичных вузов, ходивших в те времена и законно красовавшихся в линялых после строительного сезона в «целинках». Последовательность замеса заключается в том, что сначала все компоненты замешиваются «по сухому», а только потом добавляется вода. Тут дело в том, что цемент входит в гидратацию с водой и не задевает крупинки песка — что плохо. Вода вливается в смесь, а не наоборот. Эта информация только для тех, кому это предстоит. Юрию привет и уважуха еще раз!
Олег, там хотя бы были специалисты, какие-никакие))) У мамы квартира в древнем двухэтажном кирпичном доме, который строила в спешке рота солдат. Соседи снизу однажды обнаружили лягушку в квартире. Потом еще одну, и еще. Разобрали пол. Были в шоке. Вместо фундамента под одной из стен была дыра, а под ней — прогнившая деревянная балка. И больше ничего. Никакого цемента или хотя бы кирпича…
Я рассуждаю как химик, не претендую на правоту, но надеюсь, логика присутствует. «Растворили» цемент в воде, пошла гидратация оксидов, входящих в состав цемента. Добавляем гравий, сорбционная емкость поверхности больше, чем у песка — это плюс, общая площадь поверхности у гравия меньше, чем у песка — это минус. Но время образования кристаллогидратов гораздо больше (то есть время застывания), чем то время, когда в смесь будет добавлен песок. Притом гомогенизировать систему жидкость — твёрдое вещество, легче чем систему тв. вещество — тв. вещество.
До чего приятно читать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ответ. Супер!
Мы с моим супругом купили небольшой домик в аварийном состоянии. первое, что надо было сделать, это отмостку, так как её не было, и вся вода стекала под стены дома. Я совсем не профессионал в строительном деле. Но, когда мы с супругом посчитали, сколько выйдет времени и сил для замесов вручную, сколько будет потом стоить восстановление здоровья, сколько надо заплатить за аренду самой маленькой бетономешалки и сколько эта бетономешалка стоит, то пришли к выводу, что надо подтянуться и бетономешалку купить. Да, мы собрали свои запасы, взяли в долг, но бетономешалку купили. Когда стали делать отмостку, то оказалось, что под стенами дома нет фундамента ( как строили, непонятно), пришлось делать бетона в 2 раза больше, и заливать его под стены дома. Всю эту работу мы делали с мая месяца по середину сентября. Вот, когда мы оценили своё смелое решение.

Ирочка, вы с мужем молодцы! Она ещё вам ой, как поможет в благоустройстве вашего собственного райского уголка.
Ирина, это вещь просто незаменимая в доме. Мы тоже в первый год купили бетономешалку. Все мелкие бетонные работы на ней сделаны. Сваи под пристройку и курятник, дорожки, столбы забора залиты. У всех наших друзей и родственников она исправно поработала. А теперь вот прочитала про подготовку почвенной смеси в ней (спасибо Юрию). И снова будет востребован агрегат.
Спасибо, София. Согласна с вами. Мы сейчас только начали с отмостки, а ведь весь двор покрыт глиной сантиметров на 60 (когда развалили старый глиняный дом, разбросали глину по двору, двор поднялся). Эту глину надо снимать, а двор заливать бетоном, а дорожки по участку, а сарай и ещё постройки. Я думаю, что бетономешалка, ещё послужит нам и послужит.
А ещё в бетономешалке хорошо готовить почвенные смеси. Загрузил туда почвы, песка, перегноя, навоза, компоста, перемешал и только растаскивай.
Вы знаете, Юрий, у нас с мужем дошло до юмора. Он предложил мне на Пасху тесто для куличей в бетономешалке замешивать, а то 20 ведёрной кастрюли не хватает, приходится 2 раза замешивать. А вот в бетономешалке и места много, и руки бить не надо.
вот бы не додумалась)))) спасибо за подсказку (Юрию))))
 
Добрый день, Господа.
А может не стоит критиковать Георгия, а просто похвалить его решение сэкономить. Хочу поделиться своим малоприятным опытом строительства (частный коттедж и промышленное строительство).
Моих финансовых способностей просто не хватило на технологически правильное строительство моего дома. Поэтому и пришлось экономить. У меня на участке постоянное болото + высоко грунтовые воды, поэтому пришлось выкручиваться следующим образом:
1. Одноэтажный дом, это относительно легкое строение (у меня была сложнее задача) — двухэтажный дом, без возможности захода миксера на территорию. Поэтому я сразу сэкономила и отказалась от ленточного фундамента (кстати, если у Вас близко грунтовые воды, и Вы хотите погреб, то купите у же готовый ПВХ — к сожалению, мне никто об этом не сказал ранее). Рассмотрите вариант свайно-ленточного фундамента.
2. Свайно-ленточный фундамент хорош тем, что заливку ниже уровня промерзания (у меня он 1,5-1,7 м) нужно только сваи, остальной фундамент я в землю заглубляла на песчаную подушку только на 0,4 метра (у меня реально высоки грунтовые воды). Высота над уровням земли — еще 0,6 м.
3. Важно: Особо хочу отметить — при монтаже всех ЖБИ конструкций (сарай, дом, кухня) я всегда лила бетон не в землю, а покупала рубероид и делала его в виде кармана внахлест 50 мм. Это позволяло лить бетон не в землю, тем самым цементное молочко было в бетоне. Кроме этого — это гидроизоляция, пусть не по технологии, но все-таки.
4. Важно: Залив 1 уровень — сваи до высоты фундамента, мы вязали их с основным фундаментом. И заливали частями. Дом стоит, обычно на моих грунтах у соседей фундаметы и стены рвет… Тьфу, тьфу мой пока стоит.
Сразу скажу, на армировании экономить не рекомендую и на цементе тоже, а вот самому залить это реально. Не от хорошей жизни я заливала все вручную, бетононасос для меня просто сумма неподъемная.
На строительных рынках сейчас много добавок в бетон (пластификаторы, противозамерзающие). Это нужно и полезно.
Удачи Вам Георгий!!!
Простите за исповедь дилетанта.
Прекрасное и зрелое повествование из Егорьевска. Касательно экономии на материалах скажу осторожно, что весовые части бетонной смеси — вещи расчетные. Тут ни больше не надо, ни меньше. Надо класть столько, сколько положено по расчету.
Олег!
Я имела в виду покупать только качественные материалы и соблюдать все пропорции. Хорошо давать советы о технологии. Глубинный вибратор, дренажная система, готовый бетон и т.д. Я не хочу Вас обидеть — но вопрос был задан Георгием очень четко — денег нет на готовый бетон и рабочих, но фундамент нужен. Как правильно сделать — мы примерно все знаем, а при наличии средств, сумеем не хуже экспертов (читать все умеем, слава Богу), а как сделать дешевле, если нет возможности…
Георгий — Вы просто молодец!!! Глядя на Вас, у меня есть желание попросить совета по поводу благоустройства территории, но денег как всегда минимум…
Уважаемая читательница Гуляева!
Не у всех так хорошо получается с домом, как у вас. Даже у ваших соседей, по вашим словам, фундаменты рвет. За примером ходить далеко не надо.
Редакция портала еженедельно!!! получает письма дачников, которые просят совета в ситуации, когда у них трещит и разъезжается фундамент.
Как им помочь, если уже поздно?
У вас есть совет?
Мне не хочется, чтобы крайне мною уважаемый за свою активность и энтузиазм Георгий через пару лет обратился к нам с таким же письмом. Тогда будет поздно ему помогать. Задача портала — попытаться успеть уберечь наших уважаемых дачников от заведомо ошибочных технологических решений.
С неподдельным уважением за сооруженный вами двухэтажный дом — ваш Санько Олег
Готовый раствор заводского приготовления и глубинные вибраторы далеко не гарантируют качественный фундамент, о чём, как вы сами говорите, у редакции сайта есть еженедельное подтверждение в виде писем людей у которых случились проблемы с фундаментом. Так и дали бы людям, и уважаемому автору вопроса, совет, как избежать ошибок: используя заводской бетон и прочие технологии, или замешивая раствор самостоятельно в бетономешалке, или даже вручную, как советовала в самом начале NatashaPetrova. Можно и так и эдак, только везде есть свои нюансы. Так вот и объясните эти нюансы, как эксперт, что, например, уплотнять бетон надо, но не обязательно использовать для этого взятый в аренду глубинный вибратор. Можно, как описал Yorik, трамбовать ручным «тромбоном», можно штыкованием — метод, кстати, описанный в ГОСТе. Или что есть и другие способы — действительно, как говорит Vera1982, добавки и пластификаторы к бетонам.
Большое Вам спасибо, Interesado, за Ваши отзывы. Мы высоко ценим переписку с реальными специалистами, хорошо и глубоко знающими рассматриваемый предмет. Благодаря Вам наши семидачники узнают реальную ситуацию на реальной дачной стройке. Казалось, простенький вопрос о фрагментарности заливки фундамента вызвал просто взрыв (36 писем за сутки) читательского интереса. Еще раз большое спасибо.
Браво, Олег! Вы великолепный демагог.
Дому 12 лет, сараю 6 лет. Трещин нет (у меня на ней армированная кладка каждые 4 ряда)
Бетон М350, класс 25. Добавляла пластификатор «Эласто бетон». Кубик заливала, возила на экспертизу. Арматуру брала на сваи, фундамент — 14. Цемент «Лафарш 400».
У соседей узнавала почему трещины (многие заливали ленточный фундамент с миксеров) причин много: — глубина (всего 1,2); армирование — недостаточное; и т.д.
Я согласна с Вашими замечаниями, постараюсь больше не давать глупых советов.
На некоторых мясокомбинатах заливают бетонные мозаичные полы (с латунной жилкой) и через 11 дней их шлифуют. Заливают только вручную и после экспертизы у них марка М800-М900. Они на гранитном отсеве (латунь хорошо шлифуется алмазными дисками). Красивые, ходишь как по зеркалу, ударопрочные. Не путайте с наливными полами, они удар не держат. Но к сожалению, эти полы — ремонтонепригодные. И все эти полы заливают ручным способом, частями (используют ручные бетономешалки).
Извините, еще раз за мои глупые советы.
комментарий был удален
Я уже восемь лет езжу мимо очень красивого двухэтажного кирпичного дома. И все восемь лет он пребывает в одном и том же состоянии недостроя по одной, очень грустной, причине. По фасаду, разорвав облицовочный кирпич, идет трещина, от фундамента до второго этажа. Уже стоят стеклопакеты, дом под крышей… И этот пример, как назидание всем, кто готов отступить от технологии при устройстве фундамента.
Здесь прозвучали в обсуждении два мнения. Профессиональное: как нужно сделать, чтобы не случилось подобной беды. И любительское: мы вот так делали и нам повезло. Какой вариант выберет автор вопроса — решать ему. На вопрос «Не повлияет ли такой способ закладки на его прочность?» можно однозначно ответить, что повлияет. Потому что любые отступления от технологии, по каким бы уважительным причинам они не происходили, отрицательно влияют на результат. И если данное обсуждение подвигнет автора вопроса на то, чтобы отказаться от самодельного многодневного возведения фундамента без бетономешалки и помощников, значит не зря были высказаны все точки зрения.

Пожалуйста, оставьте комментарий

Или через:




Другие записи про фундаменты

В редакцию www.7dach.ru часто приходят письма-вопросы о перекашивающихся домах, покрытых трещинами цоколях или стенах и схожих проблемах. Причины в конечном итоге сводятся к ошибкам при проектировании или при сооружении фундамента. И эта статья —...
Хотели в этом году делать фундамент и дом, но не получается. А вот место под него уже сделано, размер 6х6. Чем и как его закрыть от осадков и чтобы не прорастали деревья, и кошки не селились, и не упасть туда ненароком. Буду рада любым советам и...
Вопрос от нашей подписчицы Татьяны: В январе 2015 привезли на дачу готовую баню 3х7, установили на фундаментные блоки 20х40, поскольку зимой выровнять было не возможно, земля была мерзлая пришлось поставить как есть. Теперь вода в помывочной...
Как лучше сделать фундамент под деревенским бревенчатым домом и во сколько это примерно обойдётся?
Мы на чердаке хотим сделать второй этаж, но не знаем, выдержит ли фундамент. Фундамент старый, лет 40, ленточный, примерно полметра в ширину и метр в высоту. Можно ли как-то узнать, какую нагрузку может выдержать фундамент?
Вопрос от Елены — нашей подписчицы: В центре огорода от старого домика остался квадратный бетонный фундамент(1.5м х 1.5м), внутри всегда стоит вода. Как можно обыграть его, чтобы было красиво?
Смотрите все материалы про фундаменты >>